书上说：无极即道，是比太极更加原始更加终极的状态，是太极的根源。无极，原义是道指道是不可穷尽的，是老子用以指称道的终极性的概念。
自从《无极》这部据说是陈凯歌3年耗资3亿打造的电影上映了之后，我就按捺不住自己的从众心理，花了两块大洋租了个准正版的碟片，回到家一口气看完了。只看了一遍，谈谈体会吧。
整个片子还是不错的，网上很多人都大骂无聊之极，我也不好说什么。毕竟这个《无极》内涵上比《英雄》要强多了，至于与我们的期望值相比，那又略显不足了。陈凯歌终究是拍过《霸王别姬》的，这次宣传阵容又那么强大，如果观众的期望值不高那才叫一个怪～～大概是只注重无极这个状态了，太极的哲理却忽略了许多，吊高了大家的胃口，却没喂饱大家，亏了。
自己理解这部片子，觉得满神其实就是个宿命之神，我的那篇《科学宿命论的思考》中好像提到过宿命之神的比喻。满神说：“鲜花盔甲的主人会杀了王。”因此，光明为了逃避宿命，将心爱的鲜花盔甲给了昆仑奴，并告诉他“手里没有武器的就是王”，而此刻，命运已经牢牢将光明套入了怪圈之中。王要杀倾城，手中有了刀；昆仑要入城，成了鲜花盔甲的主人。命运就是如此无情，想躲也躲不了。
难怪开始的时候满神就告诉光明：“你赢不了。”接着明明白白地告诉光明：“一切玄机在无极之中。”事后又告诉光明：“我只是说鲜花盔甲的主人会杀了王。”结结实实地嘲弄了光明一番。而被命运嘲弄的，又何止是光明一个人呢？命运可以这么简简单单地让一个英雄用一滴泪水为自己划上一个句号，也可以为所有人指定一个无法回避的路。
不过影片结束的时候，昆仑居然穿破了时光之墙，这么一穿过，跟我想的就是两码事了。从“逃”变为“奔跑”，这样就算击败了满神？是陈凯歌故意给观众的一个终极安慰么？唉，穿不透的，穿不透的！
刚才看了韩寒写的《我们一直错怪了张艺谋——无极观后感》，文中列举了16条感受，几乎都是批判性的，这也合了他的性格。我与他虽然有一些同感，但欣赏的角度不同，不同之处更多。
“一百个人眼中有一百个哈姆雷特”，每个人都会有自己的想法，有个哥们的影评着实让我开了眼界，他是这么说的：“转眼二十年过去，鲜花大将军真田广之带着鲜红的花花军举着鲜红的花花旗去剿黑黝黝的牛粪土匪，值得称道的这里的用色，敌我立场绝对分明，而红色鲜花军直线冲入黑色牛粪军的画面，已经深刻点出了这部电影的宏大主题：‘爱情，就是一朵鲜花插进牛粪里的过程。’”电影能看到这个层面上，真比牛粪军还牛的让人faint啊。
网上的评论正在如火如荼的进行，吵吵闹闹的还蛮有意思，现在正反两方都各执一词，我也插不了话。套用一句评论吧：“看《无极》感无聊，因为这电影不属于你 。”