嫦娥一号发回第一张照片之后,有人质疑照片的真伪,说是抄袭美国2005年校订的月面图。开始我还纳闷了,怎么这么严肃的事情也有人质疑呢,后来想了想,发生质疑也是有原因的。当年美国宇航员登月的录像不也被质疑是用特技拍摄的么。当然了,这些问题的真相属于国家机密,旁人也只是猜猜而已。
面对质疑,欧阳自远解释说,“嫦娥”发回的该幅月球图粗看确实和美国2005年校订的月面图很相似,因为两张图拍摄的是同一个区域,同样一块地方。但经仔细对比,“嫦娥一号”的月面图某一地区可看到两个小撞击坑,而美国拍摄的图在同一位置只有一个撞击坑,多出的一个撞击坑可能是2005年至今年期间新砸出来的,也有可能是美国拍摄的图分辨率较低所致。
乍一看有道理,想一想也太巧了,拍同一个地方的概率貌似不是太大,所以质疑也是有道理的。当然澄清事实也很简单,多公布几张其他地方的照片就是了,不必解释的,可目前似乎没有这方面的消息。
这照片被怀疑是伪作,还有那个“华南虎”的照片也正被质疑着呢。
面对质疑,欧阳自远解释说,“嫦娥”发回的该幅月球图粗看确实和美国2005年校订的月面图很相似,因为两张图拍摄的是同一个区域,同样一块地方。但经仔细对比,“嫦娥一号”的月面图某一地区可看到两个小撞击坑,而美国拍摄的图在同一位置只有一个撞击坑,多出的一个撞击坑可能是2005年至今年期间新砸出来的,也有可能是美国拍摄的图分辨率较低所致。
乍一看有道理,想一想也太巧了,拍同一个地方的概率貌似不是太大,所以质疑也是有道理的。当然澄清事实也很简单,多公布几张其他地方的照片就是了,不必解释的,可目前似乎没有这方面的消息。
这照片被怀疑是伪作,还有那个“华南虎”的照片也正被质疑着呢。



2007-12-3 21:40 | by 
