下面转帖半拉新闻：
经过5年艰苦、细致的工作，由中国社科院考古所和西安市文物保护考古所组成的阿房宫考古队，近日揭开了这座历史宫殿所包含的种种谜团——
在2007年的考古行动中，阿房宫考古队仍然没有发现与阿房宫有关的遗迹。这一年，考古人员在阿房宫前殿遗址北至渭河、南至汉代昆明池北岸的62平方公里范围内进行了调查、勘探和发掘，先后发掘了后围寨遗址、好汉庙遗址、秧歌台遗址等，都被证实属于战国秦上林苑建筑遗址。
调查结果进一步明晰了专家们的推断：秦阿房宫只是一个半拉子工程，并没有建成。前殿遗址便是阿房宫遗址全部。
新闻转帖完毕，日期2007年12月11日。
想起了我以前的一篇文章，《火烧阿房宫的传说》，04年11月9号写的。当时我是从地摊上买了本书，然后想到的这个问题。翻了些资料，越来越觉得自己的想法是正确的，就是阿房宫本就没建成，当然也不像传说中那样被烧过。
本来以为这事情已经有了结论，没想到时至今日才得出结论来，看来我们的考古专家们真的是很敬业。从02年10月起，考古专家们就对阿房宫遗址进行了勘察，最后推测阿房宫没有建成。04年至07年又着力确定阿房宫遗址的范围，最后得出了一个推断——阿房宫是半拉子工程，没有建成。
这只是明晰了专家们的推断，但是离确定也差不太远了，好在专家们几年的工作总算有了个交待。
其实一开始从很多方面都可以推测出阿房宫没有建成，比如说始皇三十五年（前212年），在渭河以南的上林苑中开始营造朝宫，即阿房宫。由于工程浩大，始皇在位时只建成一座前殿。据《史记·秦始皇本纪》记载：“前殿阿房东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗，周驰为阁道，自殿下直抵南山，表南山之巅以为阙，为复道，自阿房渡渭，属之咸阳。”其规模之大，劳民伤财之巨，可以想见。秦始皇死后，秦二世胡亥继续修建。二世元年陈胜吴广起义，从时间和条件上说，秦二世根本就没有时间也没有人力去完成这样一个伟大的工程的。
不管怎么说，阿房宫的事情总算是差不多有个确定性的结论了，也不必再像以前那样猜来猜去，这一点是让人欣慰的。