最近有很多网友号召抵制法国货，并提出了一个切实可行办法——五一不去家乐福购物。我想大家都知道造成这种情况的原因是什么，到底是谁有错在先！难怪一向息事宁人的外交部也说这次抵制家乐福的事件“事出有因”，确实是他们做的太过分了。不要说我们应有大国风度，不要说我们应该以德报怨，我们已经忍了太多。如果被别人踩在身上都不敢发出点声音，在我们自己人眼里可能是韩信似的忍辱负重，但别人会认为我们懦弱无骨。
在这个事件上，白岩松大哥说出了很多看似很“理性”的理由，还有闾丘露薇小姐也持一个”理性“的观点，好像只有他们这些精英人物的理性分析才是真谛，只有什么都权衡了金钱的利益才是真理。其实要我说，他们的分析没错，可目光太短浅。何况时也势也，天热了减衣服是理性的，但军训的时候、开会的时候再热也没见光膀子的，情况不同理性的标准也不同嘛。当年我们对八国联军的态度也够软的了，结果呢？狼是不会跟羊成为朋友的，只有狼才能跟狼成为朋友，只有虎才能让狼敬畏。羊只顾顺着崖边的青草走路，只会离危险越来越近。
我们抵制家乐福，其实并非针对家乐福自己，而是通过它来显示我们的力量，也让狂妄的狼们也认识到，错了就要付出代价。抵制不是永远的抵制下去，也不是将其置之死地，而是通过抵制让他们重新认识中国，让他们的媒体不再敢睁着眼睛说谎，让他们不再敢公然支持我们的敌对势力。
有人不相信我们中国人的团结，他们说以前叫嚷着抵制日货，日本厂商不一样在中国热卖产品么？这次肯定还是一出闹剧。说实话我对这次抵制家乐福能否成功心里也没底，不过总应该试一下的，看看我们如今最宝贵的东西有没有丢掉。有人大骂支持这次抵制活动的网友，说是没脑子、愤青云云，其实，即便什么都没有，也总还是有热血的，这就完全是那些崇洋媚外者、麻木不仁者所不能比的了。当初毛泽东“粪土当年万户侯”的时候，不知有多少人认为他是个愤青，可后来呢？成大事者是谁？我估计已经过了愤青的年龄，不过总还是有自己想法的，那些计较利益、摆弄理性的精英们完全不会理解尊严的价值，他们只求不要影响到既得利益即可。中国向来不缺乏这样的人，日本人打来的时候有人当汉奸，日本人被打败的时候有人发表言论说如果我们被日本占领会发展的更好，总之，生他养他的母亲是他心里分量最轻的。但我们不要气馁，我们只做自己该做的事情便好，他们说什么并不重要，我们有自己的思维，也有自己的行为。我不保证我所买过的东西里面有没有日本的元件，但我从来没有买过日本品牌的商品。我对法国货没什么概念，不知道以前买过没有，但最近我是不会买了，做到这一点对我来说实在是太简单。
有朋友昨天问我，做条幅挂法国大使馆如何？我觉得一般广告公司不愿意接这样生意的，可以买了原材料自己做，而且也不必挂大使馆，挂王府井就行，人多的地方才有用。至于抵制家乐福，几个人是成不了气候的，不如一起进去把他们的商品全都放购物车里，把他们的购物车都推完，就是不结账……这主意太损了，能不用还是不用。
如果抵制能够成功，并不像家乐福说的那样最大受害者是中国供应商，因为中国人还是要买东西的，不去家乐福还可以去其他的超市，这样供应商只需将供货链改变一下即可，根本谈不上什么大影响的。况且，如果家乐福倒闭，会有超市收购它的，到时候中国的员工可以继续留下来上班，法国人拿走的那部分钱也全都会留给中国人用了。这些都不是我们考虑的问题了，因为谈到国家尊严问题上，是不能算利益帐的。
对于白岩松我无话可说，人家是名嘴嘛，可还有让我眼前为之一亮的人出来说话的。今天看了搜狐的张朝阳发表的言论，心中很有感触。我想说的话他基本上都说的差不多了，转载一下吧：

《关于抵制法国货》
今天看到有人反对抵制法国货, 一方面, 出现不同的声音是好事, 改革开放30年, 互联网发展十多年了, 当今的中国需要也容许多元化的声音, 这是一个国家成熟与进步的表现. 另一方面, 作为多元化声音的一类, 我本人赞成抵制法国货, 而且我也不认为抵制法国货就是愤青的表现而不抵制就是理性的态度.
数百年来, 国家与国家之间永远是利益的关系和实力的博弈, 西方文化的国际观更是如此, 今天的世界尽管变得更加相互关联, 博弈的手段可能不再那么血腥, 但其形式背后的人类本质没有丝毫变化, 况且所有的文化都有着强烈的爱国主义, 英雄主义的成分, 所有的民族与人民都是在爱国主义的价值观上来看待世界的.
正因为如此, 国家与国家之间, 除了互惠互利的商业双赢外, 更多的是互相的制衡和利益的交换, 而人类共同的理想或民主自由的理念只是装点, 最近的例子就是美国对伊拉克的侵略, 实际的目的是制服不听话的萨达姆, 使中东局势按照美国希望的格局实现稳定, 以便于美国获得石油资源, 却被美国的宣传机器宣传成为了伊拉克人民的自由民主以及控制大规模杀伤性武器, 真是欲加之罪何患无辞, 地球上的老大说你是什么你就是什么.
中国与法国的关系也是一种博弈制衡的关系, 博弈双方的任何一方的不负责任的举动都应该有后果, 这时候如果我们只是高风亮节, 想展示所谓大国风度, 就只能纵容对方的不负责任.
法国有哪些不负责任的举动呢? 中国刚刚给了法国200亿美元的生意, 法国媒体与政客却翻脸不认人地摆出一种西方人惯有的居高临下的态度对中国内部的事情评头品足, 横加干涉。 法国新任总统到英国访问, 与英国朝野会晤, 谈及中国西藏问题, 俨然如100多年前西方列强聚在一起讨论如何瓜分远东利益一般。 但今天的中国早已不是100年前的中国了, 中国人认为北京奥运会很重要, 火炬传递很重要, 你法国人从中国拿了那么多生意, 为什么还要抵制, 为什么纵容媒体歪曲地宣传, 为什么不对干扰火炬传递的活动强力制止。 本质上, 法国人还是没把中国人当回事, 两百年的优越感不是那么容易就消失的. 所以, 法国应该为其傲慢, 偏见, 甚至因懒惰而没有认清当今世界的实力格局而买单, 任何国家做任何事情都应该承担其后果.
法国的态度的后果之一就是失去了13亿中国人的心, 也就失去了13亿潜在的消费者, 我赞同抵制法国货, 就是要让充满偏见的法国媒体与公众感到损失与疼痛, 否则他们不会长记性的, 无论表面上多么善良与高贵的人其本质都是懒惰与贪婪的, 这是社会人类的本性, 改变世界的唯一办法是制衡 (leverage).
至于有人说抵制家乐福是自己损失, 我不以为然, 有那么多本土的连锁店可以去啊, 其服务不相上下, 本土企业赚钱了更能惠及本国人民。法国大企业在中国蒙受市场的损失了, 他们才会去影响法国媒体与政客, 教育法国人与中国人平等相待。 女士可以不用对LV包那么痴狂啊, 中国企业生产的包有同样的质量, 要看透带个法国包感到体面的那点可怜的虚荣心， 人民币继续升值, 中国的服装服饰业开始从做苦力转型成打出自己的品牌, 希望国人多支持中国的品牌, 帮助中国产业的升级, 其实大多数洋品牌都是中国做的, 是那点虚荣心让我们化数倍的钱去买洋品牌.

张朝阳 2008年4月16日 北京