很久以来，我从未关注过这个问题，因为，我私下一直认为围棋比象棋复杂是显而易见的，还用得着思考么？可如今看好些人争论这个问题，而且有鼻子有眼的，所以不免又要考虑一番。（注：我这里讲得默认是中国象棋，国际象棋我下得不多，兴趣也不大。）先看看大家说法：

特级大师许银川：对象棋与围棋这两种不同的艺术进行比较是很困难的。我不善于下围棋，所以对围棋也不是很了解，不知道围棋是否真的有那么多变化。但是我知道象棋的变化是非常繁复的，虽然我在不断的研究，但是仍然还有许多尚未开垦的地方。
特级大师金海英：这种看法不够客观。虽然象棋的棋盘稍小，棋子也比围棋少很多，但是象棋的每个子都是活的，不像围棋那样，棋子一旦落下就固定了，虽然棋盘很大，但是面积却在一点一点的缩小。而象棋则不同，子力经过拼兑后，棋盘的面积不断扩大，又因为每个棋子都是活的，有很多不同的走法，所以象棋变化并不少。
特级大师吕钦：我不赞同这种观点。围棋与象棋的规则是不一样的，持这种观点的人可能是认为围棋的棋子多、棋盘大，但是只依据这一点就认为围棋比象棋复杂，更具有悬念，显然是太片面了。其实围棋与象棋是各有所长，各有特点，根本谈不上谁比谁 “高”。
特级大师徐天红：说这种话的人，一定是个门外汉。打个比方，就像书法一样，有人喜欢小楷，有人喜欢草书，我们能说小楷就比草书好，或者草书比小楷好吗？下棋到了最高境界就成为一种艺术，所以至今没有人能把两种棋都练到最高境界，穷尽其变化。象棋的每个子都是活子，而围棋的子是死的，就变化来讲，当然是活动的变化更多了。棋类运动是用的艺术，其魅力就在于激烈的攻杀、精妙的着法。和棋则会降低观赏性，使人感到索然无味。围棋出现和棋的机会非常少，胜负偶然性更大，使比赛会更激烈、更精彩。和棋是否阻碍了象棋的发展？

这些都是象棋大师说的，下象棋他们可以让我车马炮甚至更多，可下围棋倒不一定能让得了我两个子，这也是术业有专攻吧，虽然我两样都不精通。我学象棋的年份比较早了，大概是6岁那年，被舅舅让了车马炮，险胜。再后来，下过一阵子，大概可以平手了。可我对象棋的兴趣不是太大，最近见有同事玩这个，也在一旁看上一会儿。同事的水平在中国游戏中心大概是一等秀才，应该算中上等了，下得确实也不错，可他也似乎更偏爱围棋，水平与我仿佛。
扯得太多了，收回来。
其实，我们下棋就是在作决策，如何选择下一步就是这个决策的过程，而选择的复杂度的总和就是判断这个游戏的复杂度的标尺。因此，我们判断一种棋是容易还是复杂，主要是看可供他选择的路子有多少。
既然是这么理解，我算了一下：
象棋纵9路横10路，共90个落子点；围棋纵横19路，共361个落子点。当然不能光看这些东西，慢慢看下去。
象棋分为车、马、相、士、将、兵、炮等7个兵种；围棋只有黑、白2种。
象棋的7种子走法不同，放开来说，车的下一步共有上下左右17个落子点（除去自身占据的一个），马可以有8个日字框可走，相有左上、左下、右上、右下4个田字框可走，士也是左上、左下、右上、右下4个斜线可走，将有上下左右4个寸步，兵有前、左、右3个寸步，炮和车的步子一样，也是17个（如果搭上炮架，步子还要少得多）。
这是满打满算的算法，一般来说，象棋盘上子再少也不能全部放开所有棋子的手脚，诸如别马腿、迷相眼、堵车路的事情很多，就连5个小卒，也不会全都拱到对方河沿然后横行啊，既便这样的话，对方的小兵也就过不来了。
棋盘上共有4车、4炮、10兵、4马、4相、4士、2将，如此算来，下一步共有4*17+4*17+10*3+4*8+4*4+4*4+2*4＝238，即238种选择，可你能挪别人的棋子么？算来最多有238/2=119种选择，实际情况要远小于这个数字，谁家的炮前面没个炮架子啊？人家将军的时候，你的选择还那么多么？俩士都能有4个选择么？……
象棋平均80手就是一盘，至于和棋的状况，就是无限制走一个循环，选择数大约一二而已。总选择数大概9520个，也就是1万多个选择。
再看围棋，第一手可供选择的点共有361个，无论你走哪里都有自己的说法，当然很少有人走四个盘角的顶点。第二手可供选择的点共有360个，第三手359个……，也就是361+360+359+358……不好算，不算了，反正比1万是大了去了！！（先承认个错误，一开始我按阶乘算的，不好意思*^-^*。如果计算全部变化，需要用乘法。象棋是119的80次方，围棋是361的阶乘，这个后者的小拇指都比前者的大腿粗）
可这个也不算精确数据，有的情况下，被对方吃了一条大龙，你还可以在刚才提去的死子处再放入棋子提了他的龙（这就是所谓的送吃，天龙八部的珍珑棋局左下角有一个出自发阳论的题目，送吃16子杀龙，就是这个情形），或者可以反复打一个劫。当然，也有不入子的地方，总之，数量是非常大的。
胡荣华先生说：在围棋竞赛中，十几岁的少年棋手成为顶尖棋手，并拿冠军的事例很多，但在象棋里从来没有发生过这样的事情，这似乎可以说明什么。
我也想说：中国象棋软件，胡荣华可以让它一马，而最好的围棋软件，我都可以让它4子以上，当然这个不能说明什么，中国象棋和国际象棋的复杂程度应该在一个水平线上，据说IBM的“深蓝”就可以拿下卡斯帕罗夫。
再看看对这些游戏的投入：国际象棋比围棋的奖金额高，而围棋最高的是应氏杯，40万美元，而中国象棋最多的只有10万美元，按市场调节的理论，围棋软件应该投入的更多，发展水平更高，可现实呢？投入那么多，连我都下不过，岂不是太失败了么？说道这里，两种棋类到底谁复杂一些，应该是不难判断的。
有人说，象棋越下棋盘越大，围棋越下棋盘越小。我也知道换个说法是，象棋越下子越少，围棋越下子越多。会下象棋盲棋的人很多，可会下围棋盲棋的，估计不是太多吧。
象棋讲究战斗，只要擒了对方主帅，那么棋局就终止了。而围棋，死了大龙也未必就输，很多情况都是战斗中死了大龙，而后利用大龙的残留气息获利，“失之东隅，收之桑榆。”最后取得终盘胜利。所以说，围棋的不仅包含了战斗，还包含了和谐，包含了更多的东西。
一阴一阳谓之道，道生一，一生二，二生三，三生万物。围棋作为阴阳造化，反应的是宇宙的天道，而中国象棋，恰恰是万物灵长人类的一些行为反应。

我说这些并没有别的意思，我知道中国目前下象棋的人数肯定比下围棋的多无数，讨论这个问题也会被人视为无聊，可我作为一个臭象棋篓子、破围棋面瓜，认为两者虽然各有趣味，但究其复杂程度来说，还是围棋更高一些的。